6분

어떤 AI 모델을 쓸까?

LinkedIn 아티클 AI ROASTING 원문 보기 ↗
가장 강력한 AI보다 가장 내 업무에 맞는 AI를 고르는 감각이 경쟁력입니다.
1

우리는 매일 선택합니다. 무엇을 배우고, 어떤 방향으로 나아갈지를 고민하는 일상 속에서, 이제는 ‘어떤 AI 모델을 쓸 것인가’라는 질문이 추가되었습니다. 수십 개의 모델이 쏟아지는 시대, 중요한 것은 가장 강력한 AI를 찾는 것이 아니라, 가장 나에게 맞는 AI를 고르는 것입니다.

2

가장 많이 쓰는 세 가지 AI 서비스입니다.

3

(1) ChatGPT 4o: 텍스트, 음성, 이미지까지 멀티모달이 자연스러운 대화형 AI입니다. 다만 복잡한 전문 지식 질문에서는 한계가 있고, 할루시네이션은 주의해야 합니다.

4

(2) Claude 3.7 Sonnet: 긴 문맥 이해와 자연스러운 글쓰기에 최적입니다. 하지만 상상력이 뛰어나다 보니 거짓말에 능합니다.

5

(3) Perplexity AI: 신뢰성 높은 실시간 검색과 요약을 제공합니다. 다만 깊은 추론이나 분석은 제한적입니다.

6

OpenAI의 ChatGPT는 멀티모달 시대를 여는 강력한 도구입니다.

7

(1) GPT-4o: 통합형 입력 이해와 감정 표현 능력이 뛰어난 전천후 모델입니다. 그러나 복잡한 수학 풀이나 논리력은 다소 약합니다.

8

(2) GPT-4o Mini: 빠르고 경제적인 일상 대화형 모델입니다. 반면 고급 사고나 전문 창작에는 부족할 수 있습니다.

9

(3) GPT-4.5: 깊이 있는 사고와 글쓰기에 최적화된 텍스트 전문 모델입니다. 단, 멀티모달 기능은 지원하지 않습니다.

10

(4) GPT-4.1: 가장 최근에 공개된 모델로, 초장문 텍스트와 다양한 데이터(이미지, 영상 등)를 한 번에 처리할 수 있고, 코딩과 명령 수행 능력이 크게 향상되었습니다.

11

Google의 Gemini 시리즈는 2.5 버전으로 업데이트되며 한층 더 세밀해졌습니다. 단순한 스피드를 넘어, 목적별 정교함을 지향합니다.

12

(1) Gemini 2.5 Pro: 대규모 분석, 프로젝트 관리, 고난도 작업에 최적화된 모델입니다. 다만 처리 속도는 Flash 계열 대비 다소 무겁습니다.

13

(2) Gemini 2.5 Flash: 고속 반응성과 대량 질의응답에 최적화된 모델입니다. 다만 심층적 논리 추론은 Pro 버전에 비해 약합니다.

14

글쓰기, 자기소개서처럼 ‘나를 표현’ 해야 할 때는 글의 구조와 감성을 동시에 다루는 AI가 필요합니다.

15

Claude 3.7 Sonnet

16

ChatGPT (GPT-4o)

17

내용만 정리하면 프레젠테이션은 AI가 완성해 줍니다. 슬라이드 생성을 자동으로 해주는 AI입니다.

18

GenSpark (Gemini Flash 기반)

19

Gamma (GPT-4o 기반)

20

SlidesGPT (GPT-4o, Gemini Flash 기반)

21

방대한 자료를 빠르게 요약하고 정리할 때 편리합니다.

22

Perplexity AI

23

Claude 3.7 Sonnet

24

단순한 요약을 넘어, 자신만의 리서치 노트를 자동으로 만들어주는 AI 서비스입니다.

25

Notebook LM (Google): 문서 기반 주제 정리 및 질문 도출에 최적화된 리서치 AI입니다. 예를 들어, PDF로 된 논문을 업로드하면 마인드맵으로 정리해 주고, 한국어 번역도 자연스럽습니다.

26

글로벌 커뮤니케이션이 일상이 된 지금, 자연스럽고 정확한 번역은 필수입니다.

27

DeepL (최신 버전)

28

Google 번역 (Gemini Flash 기반)

29

유튜브 영상을 짧은 시간에 핵심만 파악하고 싶다면 이 영상 요약 AI들이 답이 됩니다.

30

ChatGPT 내 GPT에서 Youtube로 검색하면 미리 학습된 요약 모델을 다양하게 쓰실 수 있습니다

31

Eightify

32

Summarize.ing

33

NoteGPT

34

그림을 그리고, 이미지를 생성하는 것은 이제 누구나 할 수 있는 시대가 되었습니다.

35

Midjourney v6

36

DALL-E 3 (ChatGPT 4o에서 사용)

37

Ideogram

38

텍스트 입력만으로도 고품질 영상을 만드는 시대가 열렸습니다.

39

SORA (OpenAI)

40

Runway Gen-3

41

Pika Labs

42

이제는 코딩도 자동화 시대입니다. Hard Coding 시대를 지나 Vibe Coding 시대입니다.

43

Cursor AI

44

Gemini 2.5 Pro

45

ChatGPT (GPT-4o)

46

매일 쏟아지는 업데이트 속에서 어떤 AI를 쓸 것인가가 경쟁력인 시대입니다. 가장 빠른 모델이 아니라, 가장 나에게 맞는 모델을 고르는 감각. 이 감각이 오늘의 차이를 만들고, 내일을 결정합니다. 기술은 손에 쥐는 것이 아니라, 삶을 밀어주는 손이어야 합니다. 다루는 자가 살아남고, 고르는 자가 앞서갑니다.

라운드테이블
B
블랙 · 중견기업 임원
AI 모델 선택을 업무 유형별로 나눈 접근이 실용적입니다. 글쓰기·코딩·검색 각각에 최적 모델이 다르다는 걸 조직 차원에서 가이드로 만들 수 있습니다.
W
화이트 · 조직장
저희 팀은 모두 챗GPT만 씁니다. 모델마다 차이가 있다는 걸 직원들이 인식하지 못합니다. 어떻게 교육하면 좋을까요?
B
블랙 · 중견기업 임원
업무 유형 3가지를 뽑아 각각 두 모델로 같은 작업을 시켜보는 실험이 가장 효과적입니다. 직접 경험이 인식을 바꿉니다.
N
네이비 · 시니어 엔지니어
글쓰기에 Claude, 코딩에 Gemini 2.5 Pro·Cursor, 실시간 검색에 Perplexity라는 추천은 2025년 4월 기준 맥락에서 타당합니다. 모델은 빠르게 업데이트되니 6개월 주기로 재평가가 필요합니다.
G
골드 · 창업자
저는 Claude로 초안을 쓰고 Perplexity로 팩트 체크하는 워크플로우를 쓰고 있습니다. 두 모델을 조합하면 시너지가 납니다.
P
퍼플 · 마케터
마케팅 카피는 Claude, 시장 조사는 Perplexity, 이미지 생성은 Midjourney를 씁니다. 업무 흐름에 따라 도구를 나눠 쓰는 게 일상화됐습니다.
R
레드 · 저널리스트
'다루는 자가 살아남고, 고르는 자가 앞선다'는 말이 멋지지만, 모델 선택 감각을 기르려면 구체적으로 뭘 해야 하는지가 더 중요합니다.
G
골드 · 창업자
주 1회 새로운 AI 도구 하나를 실제 업무에 써보는 루틴이 감각을 기릅니다. 3개월이면 체감 차이가 납니다.
W
화이트 · 조직장
팀 전체가 그런 실험을 하려면 심리적 안전감이 먼저 필요합니다. 실패해도 괜찮다는 분위기를 만드는 게 리더 역할입니다.
원문 보기 →